close
轉載：
中央日報 – 2014年1月10日 上午9:55
同樣是基於經濟對外開放的政策，去年台灣和紐西蘭簽署的經濟合作協定ANZTEC，以及和新加坡簽署的經濟伙伴協定ASTEP，都未曾受到在野陣營的阻撓，但是，台灣和大陸簽署的服務貿易協議，卻仍因在野陣營的激烈抵制，以致遲遲未能完成立法程序。
其原因歸根結底，就是「反中仇陸」的非正常因素作祟，誣指兩岸服貿協議或正在進行談判的貨品貿易協議，是把台灣「鎖在中國」、是在為大陸併吞台 灣作經濟準備。由於台灣朝野對如何發展兩岸關係，立場南轅北轍，因此，服貿協議於新的一年裡，是否將繼續躺在立法院裡，或者政府將展現何種智慧與能力來促 立法院通過，攸關的是台灣的經濟出路，而非只是兩岸關係而已。
如果談到台灣追求參與TPP跨太平洋經濟夥伴協定，或參與RCEP區域經濟伙伴協定，在野陣營必定無一人敢反對。然而，參與TPP和RCEP 時，台灣都必須向其他經濟體作出遠遠大於兩岸服貿協議、貨貿協議的開放程度，這是朝野與民眾都要共同努力克服的挑戰。而如果連開放程度有限的兩岸服貿協議 都被在野陣營阻擋，全球任何經濟體如何會相信台灣有決心對他們作更大幅度的開放？台灣又有何資格參與TPP和RCEP？
其他經濟體都在看著台灣，這表明服貿協議完成立法程序已刻不容緩。馬英九總統於元旦講話中，把參與TPP和RCEP作為施政重大方向，這應是拉高台灣的經濟戰略，並把服貿協議納為其中不可或缺且為優先處理的事項。
如此一來，在野陣營刻意和服貿協議作對，也就等於和TPP及RCEP作對。當民眾認清此一事實時，在野陣營如果還以「反中仇陸」心態來否定兩岸經濟合作，就必須面對減損選票的結果了。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
保人 (1)
